2012年6月8日，世贸组织专家组发布了我国诉美国暖水虾和金刚石锯片反倾销案（DS422）的终究陈述，裁决美国在反倾销查询中采纳的归零办法违反了《反倾销协议》第2.4.2条的规矩。随后，中美两边达成协议，约好此案合理执行期为8个月。2012年7月23日，世贸组织经过了该陈述。

　　2011年2月28日，我国就美国对输美暖水虾的反倾销办法提出商量恳求。2011年7月22日，我国提起弥补商量恳求，将美对我国金刚石锯片采纳的反倾销办法归入商量规模。在商量未果的情况下，我国于2011年10月13日向世贸组织恳求建立专家组审理此案。2012年6月8日，世贸组织向成员发出专家组陈述，两边继而达成协议，赞同合理执行期为8个月。2012年7月23日，该陈述取得经过。

　　该争端触及美国对我国输美暖水虾和金刚石锯片产品采纳的反倾销办法。中方诉称，美方在两起查询中选用归零办法核算倾销幅度然后核算别离税率，违反了《反倾销协议》第2.4.2条。中方以为，归零办法是比较和确定倾销幅度、评价和征收反倾销税的一种核算办法。依照《反倾销协议》，查询机关核算倾销幅度时应比较一切出易和正常价值，但归零办法只是根据出口价格低于正常价值的买卖核算倾销幅度，将出口价格高于正常价值的部分买卖归为零，然后不公平地扩展了倾销幅度，对出口商征收高额反倾销税。

　　专家组指出，美方未对中方提出的有关归零办法的现实建议提出质疑，也未对中方引证的上诉组织陈述与本案的相关性提出质疑。专家组裁决，美方在上述查询中运用的归零办法违反了《反倾销协议》第2.4.2条。

　　专家组驳回了中方关于别离税率的建议。专家组以为，《反倾销协议》第2.4.2条规矩的是怎么核算倾销幅度，倾销幅度的核算与第2.4.2条不符并不代表别离税率与该条不符，中方未能对别离税率与第2.4.2条不符的法令根底作出阐释。但专家组也指出，美方根据运用了归零办法得出的倾销幅度核算别离税率，这一过程中包含了与世贸规矩不符的归零办法。

　　[an error occurred while processing this directive]

　　网站办理：商务部电子商务和信息化司技术上的支撑：我国国际电子商务中心技术支撑电话

　　网站服务电话一致渠道电话邮箱：商务部邮箱地址：我国北京东长安街2号 100731